פסק-דין בתיק תא"מ 48202-11-11

1.         בפניי תביעה שהוגשה על ידי התובעת לקבלת סך של 37,474.9 ש"ח בגין עבודות בידוד ופחחות שהוזמנו ממנה על ידי הנתבעת.

לטענתה, בצעה עבור הנתבעת עבודות כאמור בפרויקט "קיקה" בנתניה עבורן שלמה הנתבעת סך של 46,400 ש"ח ונותרה  יתרה לתשלום בסך של 32,850 ש"ח.

כן טענה התובעת שבפרויקט "בית יעל" בו עבדה אצל הנתבעת שולם לה סך של 91,875.48 ש"ח.

לגרסתה, לאחר ביצוע העבודות פנה אליה מנהל העבודה אצל הנתבעת וטען שבוצעו מספר שינויים בצנרת ולכן ביקש לשלוח צוות לתיקון וסוכם שעלות תוספת זו תועמד על סך של 2800 ש"ח ומשכך, בצעה התיקון אולם בשלב מאוחר יותר התנער מהסכמה זו וטען שאינה זכורה לו.

לאחר מספר חודשים ומשהתבקשו תיקונים נוספים סרבה התובעת לתקנם בהיעדר תשלום על עבודות קודמות ולכן בוטל שיק על סך של 5,872 ש"ח. שיק זה אינו נתבע בתיק דנן והוגשה בגינו תביעה נפרדת בתיק הוצאה לפועל.

משכך, נותרה יתרת חובה של הנתבעת בגין פרויקט זה בסך של 4,624.90 ש"ח וסך חובה הכללי הועמד על סך של 37,474.9 ש"ח.

2.         מנגד, טענה הנתבעת שדין התביעה להידחות ומדובר בתביעה שמטרתה לגזול ממנה כספים שלא כדין.

לטענתה, אכן התקיימו בין הצדדים קשרים עסקיים אולם כבר בעת הגשת החשבון החלקי הראשון בפרוייקט  "קיקה" הסתבר שהתובעת מנפחת החשבון ומשחשבון חלקי שהגישה בסך של 15,511 ש"ח, אושר לה סך של 10,000 ש"ח בלבד.

            כך גם היה בחשבון האחרון שהוגש לה.

הנתבעת הוסיפה וטענה שעומדת לה זכות הקיזוז, שכן במהלך ביצוע עבודות תיקון לעבודות הבידוד הלקויות שבצעה התובעת גילה מנהל העבודה של הנתבעת שעובדי התובעת גרמו לנזק עצום ובלתי הפיך לסוללת העיבוי למזגן בכך שניקבו אותה וחרטו עליה צלב קרס ואף נטען שמנהל העבודה אצל התובעת הודה בכך בפני מנהל הפרויקטים של הנתבעת.

לטענתה, המדובר בנזק שעלותו הסתכמה בסך של 36,300 לאחר שבוצעו תיקונים ומשכך, יש לקזז סכום זה מסכום התביעה.

בהתייחס לפרויקט "בית יעל" נטען שמעולם לא סוכם על ביצוע עבודות תיקונים מעבר לחשבון הסופי והוסיפה שבטלה שיק שנמשך לטובת התובעת לאחר שהתובעת סרבה לבצע עבודת תיקון נוספת.

אשר על כן, טענה הנתבעת כי דין התביעה להידחות.

3.         הפלוגתאות במחלוקת

            א.         מהו סכום העבודות שבוצעו והאם הוכח הסכום הנטען בכתב התביעה?

            ב.         האם הוכחה טענת הקיזוז שנטענה על ידי הנתבעת?

4.         דיון

תחילה אדרש לבחינת השאלה האם הוכח סכומן ושוויין של העבודות שבוצעו על ידי התובעת.

כידוע על התובע הנטל להוכיח תביעתו.